問59令和5年度 秋期マネジメント系
販売管理システムにおいて,起票された受注伝票の入力が,漏れなく,かつ,重複することなく実施されていることを確かめる監査手続として,適切なものはどれか。
- ア受注データから値引取引データなどの例外取引データを抽出し,承認の記録を確かめる。
- イ受注伝票の入力時に論理チェック及びフォーマットチェックが行われているか,テストデータ法で確かめる。
- ウ販売管理システムから出力したプルーフリストと受注伝票との照合が行われているか,プルーフリストと受注伝票上の照合印を確かめる。
- エ並行シミュレーション法を用いて,受注伝票を処理するプログラムの論理の正確性を確かめる。
正解はウ
解説 本サイト独自(IPA公表のものではありません)
ウ プルーフリストは,システムに入力された受注データを確認するための一覧である。これを元の受注伝票と照合し,双方の照合印を確かめれば,全伝票が一度ずつ入力され,入力漏れや重複がないことを確認できる。
- ア 例外取引データの抽出と承認記録の確認は,値引取引などが適切に承認されたかを確かめる手続であり,受注伝票の入力漏れや重複は確認できない。
- イ 論理チェック及びフォーマットチェックのテストは,不正な内容や形式の入力を防げるかを確かめるものであり,全伝票が一度ずつ入力されたことの確認にはならない。
- エ 並行シミュレーション法は,別に実行した処理結果との比較によってプログラムの論理の正確性を確かめる技法であり,受注伝票の入力漏れや重複を直接確認しない。
この解説は間違っています
この解説は,別のモデルによるレビューを受けています。
出典:令和5年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問59