問60令和2年度 10月マネジメント系
監査証拠の入手と評価に関する記述のうち，システム監査基準（平成30年）に照らして，適切でないものはどれか。
- アアジャイル手法を用いたシステム開発プロジェクトにおいては，管理用ドキュメントとしての体裁が整っているものだけが監査証拠として利用できる。
- イ外部委託業務実施拠点に対する現地調査が必要と考えたとき，委託先から入手した第三者の保証報告書に依拠できると判断すれば，現地調査を省略できる。
- ウ十分かつ適切な監査証拠を入手するための本調査の前に，監査対象の実態を把握するための予備調査を実施する。
- エ一つの監査目的に対して，通常は，複数の監査手続を組み合わせて監査を実施する。
正解はア
解説 本サイト独自（IPA公表のものではありません）
ア 監査証拠とは，監査意見を裏付けるために入手し評価する情報である。アジャイル手法では，作業の記録や成果物なども内容が十分かつ適切なら利用でき，管理用ドキュメントとして体裁が整ったものだけに限定されない。
- イ 第三者の保証報告書を評価して依拠できると判断した場合は，必要な監査証拠を得られるので，委託先への現地調査を省略できる。
- ウ 予備調査は，監査対象の実態を把握し，本調査で行う監査手続や範囲を具体化するために実施するので，適切である。
- エ 監査目的を達成するには，一つの方法だけに頼らず，通常は複数の監査手続を組み合わせて証拠の十分性と適切性を確保する。
この解説は間違っています
この解説は，別のモデルによるレビューを受けています。
出典：令和2年度 10月 応用情報技術者試験 午前 問60